Beitrag #2081

"Besitzer von" ist zuviel gesagt, eher Zugehörigkeit. Das geht auch simpler.
Denk dir das no als Bindestrich.
Kaffee-tasse
Kaffee no Tasse
Ich no Namae --> Ich-name, ist mein Name

Beitrag #2082

Ich stell mir 'no' immer als 'seine' vor... Das kommst zwar nicht ganz hin, hilft aber sehr...

Mond sein Licht = Mondlicht

Beitrag #2083

(20.01.18 09:20)Nia schrieb:  Ich stell mir 'no' immer als 'seine' vor... Das kommst zwar nicht ganz hin, hilft aber sehr...

Mond sein Licht = Mondlicht

Dann bitte aber mit korrektem Artikel
Dem Mond sein Licht

(so höre ich das zumindest immer)

Beitrag #2084

Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod :-)

Ich hab mir "no" immer so ein bissel wie ein Genitiv s vorgestellt:
先生の眼鏡 (des) Lehrers Brille

Aber immer passt das ja auch nicht, manchmal muss man no auch anders übersetzen
z.b.
崖の上のポニョ Ponyo auf der Klippe

Beitrag #2085

(20.01.18 14:51)Firithfenion schrieb:  Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod :-)

Ich hab mir "no" immer so ein bissel wie ein Genitiv s vorgestellt:
先生の眼鏡 (des) Lehrers Brille

Aber immer passt das ja auch nicht, manchmal muss man no auch anders übersetzen
z.b.
崖の上のポニョ Ponyo auf der Klippe

Man kann sich diesen "Genitiv-Dativ" auch so vorstellen: von der, von dem bzw. deren, dessen, wessen....usw.
Da fällt mir jetzt ironischerweise UrsulaのLeyen ein.
Kann hier vielleicht ein Fortgeschrittener diesen Namen verjapanisieren.

Beitrag #2086

Haben diese Partikel denn nicht noch eine andere Form der Uebersetzung oder Verstaendnis.
Im Deutschen wird vor Substantiven, oft der, die, das gesetzt. Diese sagen aus, zu welchem Geschlecht sie gehoeren.

Im Japanischen hingegen, gibt es die nicht.

sensei no megane.
Und eben weil viele behaupten, dass ein Satz in umgekehrter Weise uebersetzt werden muss.

Die Brille des Lehrers.

Aber man kann es auch anders uebersetzen.

Dem Lehrer sein Brille.

was daraus folgt.

Des Lehrers Brille.

was man wiederrum umwandeln kann in:

Lehrerbrille.

Das japanische ist nicht so definitiv auf eine Uebersetzung aus. Jeder Satz, jeder Begriff kann auf unterschiedliche Weise ausgedrueckt werden.

Beitrag #2087

lukix schrieb:Wie drückt man dann explizit Vor- oder Nachname aus?

Ich hatte ja gehofft, dass irgendjemand mir die Beantwortung dieser Frage abnimmt. ^^ Ich steig da nämlich noch nicht ganz durch, weil es so viele Wörter dafür gibt.

Z.B.:
Vorname: 名（な oder めい）、名前（なまえ）
Nachname: 姓（せい）、名字（みょうじ)

P.S. 名 mit der lesung な kann wohl auch "Vor- und Nachname" bedeuten. Na ja, siehe oben..
Vielleicht schreibt ja doch noch jemand etwas dazu, der besser Bescheid weiß.

Beitrag #2088

名前、なまえ、Vorname.
呼び名、よびな、Name mit dem etwas gerufen wird.
姓名、せいめい、Voller Name = Vorname und Familienname.
本姓、ほんせい、Eigentlicher Familienname,

Allgemein ist das ja auch ein riesiges Problem unsereins, wenn wir Romane lesen. Da kommen Begriffe vor, die man in WB nicht findet und spaeter stellt sich heraus, dass es sich um einen Namen gehandelt hat.
Und wie das dann so sich weiter entwickelt, nimmt man diesen Begriff in seine Datenbank auf.
zB. 三栄子、mieko, Vorname.

Laesst man bei solchen Worten den Namen weg (ich meine die Bezeichnung mieko), hat man am Ende eine Liste von Vornamen und weiss auch hier nicht mehr, was Mensch oder Name ist.
Das Edict hat daher diese Namen, Vornamen, Platzbezeichnungen, Orte, Staedte, Landesbezeichnungen groesstenteils aus seiner Datenbank entfernt. Es gibt dafuer eine separate Datenbank, die auch bei Yomichan eingebaut werden kann. ENAMDICT
http://nihongo.monash.edu/cgi-bin/wwwjdic?9T

Solche Eintraege, bei Vornamen und Familiennamen, muss ich in Zukunft aufpassen.

Beitrag #2089

消極的 （しょうきゃくてき）als Antonym zu 積極的.

War mir gar nicht bewusst, dass ich das nicht kannte.

Beitrag #2090

Dass mecab das Kanji 奈 nicht kennt. Das kommt eigentlich recht häufig in Namen vor und liest sich な, aber mecab gibt mir als Lesung einfach das Kanji selbst zurück...