Beitrag #21

Sorry, ich hatte die beiden Schreibweisen bei dem letzten Posting vertauscht (ist jetzt korrigert).
Die Version ohne Längenzeichen ist die häufigere, aber eben die, die sich am Film (und damit wohl eher am Englischen) orientiert.
Aber eigentlich ging es mir nur darum, daß die Googlesuche nicht unbedingt maßgeblich sein muß.
Wahrscheinlich ist (vom Russischen her) die Version ohne Länge eine, die sich eher eingebürgert hat. Obwohl es unter der Version mit Länge auch Seiten zum Thema Romanow gibt.

Und was ist nun mit dem "-gana"?

Beitrag #22

Seltenere aber moegliche Schreibung (Kannst Du auch per Google ueberpruefen)

Beitrag #23

Ich war immer der festen Überzeugung das aus dem -kana in katagana wegen lautlicher Verschleifung -gana wird, man sagt doch auch nicht hirakana, oder?

Beitrag #24

Zitat:Seltenere aber moegliche Schreibung (Kannst Du auch per Google ueberpruefen)

Eigentor.
Du findest zwar bei google die Silbenfolge かたがな (191 Mal), aber nicht in der Bedeutung von Katakana (zumindest nicht unter den ersten 10.) Was du findest sind Formulierungen wie
かた が なさっても
そんな かた が なぜ
し〜かた が な〜い
etc.

@lordcraymen
Es heißt aber Katakana, wie du in jedem Wörterbuch nachschlagen kannst.

Beitrag #25

Bin auch ein anonymer User (aber nicht derselbe). Trotzdem : Katagana ist als romaniserte
Schreibung moeglich.

Beitrag #26

Zitat:Bin auch ein anonymer User (aber nicht derselbe). Trotzdem : Katagana ist als romaniserte
Schreibung moeglich.

Langsam dämmert es mir... der andere anonyme User meinte den westlichen Google!
Wenn ihr mit Google nach "katagana" sucht, beachtet mal die Anmerkung "Meinten Sie: katakana". Könnte was mit falscher Rechtschreibung zu tun haben. Der Irrglaube,

Zitat:das aus dem -kana in katagana wegen lautlicher Verschleifung -gana wird

scheint noch mehr Leute ereilt zu haben.
Bloß weil eine Handvoll Leute "Katagana" schreiben (und 1250 im Vergleich zu 162000 ist eine Handvoll), ist es noch nicht richtig.

Beitrag #27

Nur weil wenige es benutzen ist es noch lange nicht falsch, sondern eine moegliche Verschleifung. Schaut mal hier oder meint Ihr dass selbst diese Leute entscheidende Fehler machen.

http://www.jlpt.com/forum/index.php

Beitrag #28

na sowas, da lernt man immernoch was dazu =) wie gut das es muttersprachler gibt. trotzdem, selbst japaner dürfen niemals für ihre sprache die "hand ins feuer legen", das gilt natürlich für jede kultur.

Beitrag #29

Zitat:Nur weil wenige es benutzen ist es noch lange nicht falsch, sondern eine moegliche Verschleifung. Schaut mal hier oder meint Ihr dass selbst diese Leute entscheidende Fehler machen.

http://www.jlpt.com/forum/index.php

Ich will ja keinen Krieg mit dir führen, und 100% kann ich auch nicht behaupten, daß Katagana falsch ist, aber aus meiner Sicht deutet alles darauf hin. Daß es nicht im Wörterbuch steht, ist für mich hier absolut ausreichend. Würde ja sagen, in keinem, aber ich habe logischerweise nicht ALLE Wörterbücher die es gibt darauf überprüft.
Wenn du sagst, "diese Leute", wen meinst du denn da genau? Die Seite ist ein Forum zum Profiency Test, aber jeder kann so ein Forum aufmachen. Nichts deutet darauf hin, daß es offiziell ist. Gebe ich http://www.jlpt.com ein, werde ich direkt zum Forum umgeleitet, das Forum ist also kein Bestandteil einer größeren HP zum Profiency Test. Die Aktivität ist dort sehr niedrig, was auch nicht daraufhin deutet, daß es offiziell wäre. Und keiner steht dort mit Namen gerade.
Ich bleib dabei, Katagana ist höchstwahrscheinlich falsch. Du bräuchtest schon bessere Argumente, mich vom Gegenteil zu überzeugen.

Beitrag #30

Hallo!

Kann mir einer von Euch zeigen wie der Name KARLO in japanisch aussieht ? Wäre super!

Dankeschööööön