| gsl83 
 
   Beiträge: 32
 
 | 
			| Radikal 牙 Beitrag #1
 
				Hallo, 
Ich bastel mir gerade Karteikarten um die Radikale zu lernen. Bei einigen ist es recht schwierig die richtige Strichfolge zu finden. Im Zweifelsfall bin ich bisher immer bei Bibiko (http://www.bibiko.de/kanji/ ) fündig geworden. Weiß jemand wie zuverlässig die Seite ist?
 
Aber zu meiner eigentlichen Frage: 
Das Radikal 牙 wird bei Langenscheidt's Kanji & Kana, bei Wiktionary und in der Liste der 214 Radikale der Uni Chicago (http://kanjialive.lib.uchicago.edu/downl...dicals.pdf ) unter "4 Striche" gelistet. Im Radikalindex von WWWJDIC unter "5 Striche". Und die einzige Strichfolge die ich gefunden habe (bei Bibiko) besteht auch aus 5 Strichen. (http://www.bibiko.de/kanji/sod/7259.html ) 
Was ist denn nun richtig?     |  | 
	| 17.06.07 17:44 |  | 
	
		| Korosuke 
 
   Beiträge: 55
 
 | 
			| RE: Radikal 牙 Beitrag #2
 
				Ich kann Deine Verwirrung in diesem Fall verstehen. Die Antwort auf die Frage lautet aber, dass dieses Radikal sowohl 4 als auch eine Variante mit 5 Strichen hat. Im Nelson wird es unter vier Strichen gelistet aber auch eine Variante mit 5 Strichen.  
Der Unterschied ist folgender: Was bei Bibiko Strich 2 und 3 sind kann man auch als einen Strich schreiben. Der Unterschied besteht dann darin, dass man links nicht den "überstehenden" Teil von Strich 3 hat.
 
Noch eine Ergänzung: habe dieses Radikal bisher selbst immer mit 5 Strichen geschrieben. (Hoffe ich mache da nicht schon seit Jahren etwas falsch    )
 
Ich hoffe ich konnte damit helfen.
			
				
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 17.06.07 18:08 von Korosuke.)
 |  | 
	| 17.06.07 18:03 |  | 
	
		| gsl83 
 
   Beiträge: 32
 
 | 
			| RE: Radikal 牙 Beitrag #3
 
				Ja. Danke. Das hilft weiter.Welche Variante ist denn gebräuchlicher?
 |  | 
	| 17.06.07 18:06 |  | 
	
		| fuyutenshi 
 
   Beiträge: 887
 
 |  | 
	| 18.06.07 15:56 |  | 
	
		| gsl83 
 
   Beiträge: 32
 
 | 
			| RE: Radikal 牙 Beitrag #5
 
				Okay. Dann schau ich einfach mal was mir flüssiger von der Hand geht. Danke!
			 |  | 
	| 18.06.07 17:37 |  |